Liksom förra året brinner Gottsunda under ramadan. I år även bildligt. För mig som utomstående verkar det inte särskilt muslimskt att försöka bränna ner sitt eget bad, så vad är det som händer egentligen?
Det är dags att dra en linje här. Medborgarna i Gottsunda har samma rätt som alla andra att få leva i ett tryggt och fungerande samhälle. Det kanske är dags att skicka hem dialogpoliserna och plocka fram batongen.
Cordelia Edvardson, fånge A 3709 från Auschwitz, sätter i dagens SvD ner foten där den ska stå. Aftonbladet är fega och inkompetenta. De missbrukar våra grundläggade friheter för att sprida hat och sälja lösnummer.
Aftonbladet förtjänar bara förakt.
DN skriver på ledarplats om de förändringar som tidningsbranschen just nu genomgår. Ingen nämner elefanten i rummet.
Media kan inte granska media eftersom media är media. Därför kommer det också att vara jättesvårt för en ledarredaktion på en utmärkt tidning som DN att analysera sin egen situation utifrån. Det blir lite som när bilarbetarna i Trollhättan pratar om hur bra allt går, det är bara resultaten som saknas, men ändra något radikalt behövs nog inte.
Låt mig klargöra två saker:DNs webb har vad många andra bara kan drömma om. En sajt som jag (och hundratusentals andra) dagligen och med intresse går in på. Om de inte klarar av att göra pengar av vårt intresse så är det antagligen affärsmodellen det är fel på. (Personligen prenumererar jag också, men det spelar ingen roll.)
Itunes (store?) som i texten nämns som ett föredöme är 2005 år lösning. 2009 föredrar jag som konsument Spotify. Spotinews skulle ge mig (nästan) hela världens nyheter för 99 kr i månaden, eller kostnadsfritt om jag står ut med reklambanners.
Precis som idag alltså.
I dagens DN hittar jag följande fantastiska information:
Försäkringskassan räknar med att dagens andel om nästan tio procent av befolkningen med förtidspension sjunker till sju procent 2012.
Tio procent av befolkningen anser sig vara så sjuka att de vill bli försörjda av oss andra resten av livet! Siffran är helt uppenbart orimlig. Det här är alltså människor som efter två och ett halvt års rehabilitering är för sjuka för att t.ex. arbeta deltid i ett call center ett par timmar om dagen. Någonsin.
Vänsterbloggarna går naturligtvis i taket över att inte fler ges förtidspension. Jag säger som facket sa innan makten korrumperade dem: "gör din plikt, kräv din rätt".
Dagens huvudledare i DN innehåller följande underbara slutsats:
... i dagens läge är det viktigaste att universitet och högskolor får mer resurser och större självständighet.
Vilken (offentlig) verksamhet vill inte ha mer resurser och större självständighet? Särskilt om man även slipper ökade krav på resultat?
Forskning behöver som all annan verksamhet ledning och styrning. Den kollegiala friheten fungerar bara till en viss gräns – få forskare orkar sitta i fikarummet och föreslå att kollegans grupp borde läggas ner (och dess medlemmar göras arbetslösa) eftersom de publicerar för lite och faktiskt är ganska kass. Även när det är sant.
Skattebetalarna förtjänar att få bästa möjliga forskning för sina pengar. ”Peer review” kan vara bra att styra efter, men målen bör sättas och ledningen utövas på annan plats.
Kanske är det så att forskarvärlden tvivlar på Reinfeldt (civilekonom) eller Sahlin (samhälsvetenskapligt gymnasium) med ministrar kan leda forskning på ett bra sätt? Särskilt om man har definierat bra som mer pengar och mindre krav.
