Dagens huvudledare i DN innehåller följande underbara slutsats:
... i dagens läge är det viktigaste att universitet och högskolor får mer resurser och större självständighet.
Vilken (offentlig) verksamhet vill inte ha mer resurser och större självständighet? Särskilt om man även slipper ökade krav på resultat?
Forskning behöver som all annan verksamhet ledning och styrning. Den kollegiala friheten fungerar bara till en viss gräns – få forskare orkar sitta i fikarummet och föreslå att kollegans grupp borde läggas ner (och dess medlemmar göras arbetslösa) eftersom de publicerar för lite och faktiskt är ganska kass. Även när det är sant.
Skattebetalarna förtjänar att få bästa möjliga forskning för sina pengar. ”Peer review” kan vara bra att styra efter, men målen bör sättas och ledningen utövas på annan plats.
Kanske är det så att forskarvärlden tvivlar på Reinfeldt (civilekonom) eller Sahlin (samhälsvetenskapligt gymnasium) med ministrar kan leda forskning på ett bra sätt? Särskilt om man har definierat bra som mer pengar och mindre krav.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar